ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಬ್ರೋಕರ್ ಎಂದರೇನು

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪಾರದರ್ಶಕ

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ TAP ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡ ನಂತರ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಾಧನಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ, TAP ಗಾಳಿಯಂತೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು TAP ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಾಧನಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

TAP ಒಂದು ಸ್ವಿಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್‌ನಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ TAP ಅನ್ನು ಏಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕು? ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 1: ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್‌ಗಿಂತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ TAP ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ

ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಿಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸ್ವಿಚ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮರುಸಂರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, TAP ಅನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 2: ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ

ಸ್ವಿಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಸ್ವಿಚ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ವಿಚ್ ಅನ್ನು ಇನ್‌ಲೈನ್‌ನಂತೆ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಇಡೀ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. TAP ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಯಂತ್ರಾಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಾಧನದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಾಧನಗಳ ಲೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 3: ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ TAP ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ರೆಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಚಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ

ಸ್ವಿಚ್ ಪೋರ್ಟ್ ಸ್ವತಃ ಕೆಲವು ದೋಷ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕ ಗಾತ್ರದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಪೋರ್ಟ್ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಿಕೆಯು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, TAP ದತ್ತಾಂಶ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಭೌತಿಕ ಪದರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ "ಪ್ರತಿಕೃತಿ" ಆಗಿದೆ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 4: TAP ನ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಳಂಬವು ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್‌ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ

ಕೆಲವು ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸುವಾಗ ಸುಪ್ತತೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು, ಹಾಗೆಯೇ 10/100m ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗಿಗಾ ಎತರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಕಲಿಸುವಾಗ.

ಇದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆಯಾದರೂ, ನಂತರದ ಎರಡು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಕೆಲವು ಬಲವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ TAP ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗಿದೆ? ಸರಳವಾಗಿ, ನೀವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ TAP ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್

ಮೇಲಿನದನ್ನು ಆಲಿಸಿ, TAP ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಷಂಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಸರಿಸುಮಾರು ಮೂರು ವರ್ಗಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಾಮಾನ್ಯ TAP ಷಂಟ್:

FPGA

- ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

- ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕಷ್ಟ

- ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚ

MIPS

- ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರ

- ಮಧ್ಯಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತೊಂದರೆ

- ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾರಾಟಗಾರರು RMI ಮತ್ತು Cavium ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿಫಲರಾದರು

ASIC

- ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

- ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಚಿಪ್‌ನ ಮಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆ ಕಾರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಷ್ಟ

- ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಚಿಪ್‌ನಿಂದಲೇ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಳಪೆ ವಿಸ್ತರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ

ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ TAP ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಪರಿವರ್ತನೆ, ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಡೇಟಾ ಷಂಟಿಂಗ್, ಡೇಟಾ ಮಿರರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ TAP ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಶಂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು 100G, 40G, 10G, 2.5G POS, GE, ಇತ್ಯಾದಿ. SDH ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕ್ರಮೇಣ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ TAP ಶಂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಈಥರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.