ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಬ್ರೋಕರ್ ಎಂದರೇನು

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪಾರದರ್ಶಕ

ಟ್ಯಾಪ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡ ನಂತರ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಾಧನಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ, ಟ್ಯಾಪ್ ಗಾಳಿಯಂತೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಪ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಟ್ಯಾಪ್ ಸ್ವಿಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರಿಂಗಿಂಗ್‌ನಂತೆಯೇ ಇದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಟ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕು? ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 1: ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ಗಿಂತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ

ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಿಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸ್ವಿಚ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ಯಾಪ್ ವಿನಂತಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 2: ಪೋರ್ಟ್ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ

ಸ್ವಿಚ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಸ್ವಿಚ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ವಿಚ್ ಅನ್ನು ಸರಣಿಯಲ್ಲಿನ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಇನ್ಲೈನ್‌ನಂತೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಇಡೀ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಟಿಎಪಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಯಂತ್ರಾಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಾಧನದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಾಧನಗಳ ಹೊರೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 3: ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಿಂತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಚಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ

ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಎಲ್ಲಾ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವಿಚ್ ಪೋರ್ಟ್ ಸ್ವತಃ ಕೆಲವು ದೋಷ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ಯಾಪ್ ಡೇಟಾ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಭೌತಿಕ ಪದರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ "ಪುನರಾವರ್ತನೆ" ಆಗಿದೆ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ 4: ಟ್ಯಾಪ್ನ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವ ವಿಳಂಬವು ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ

ಕೆಲವು ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋರ್ಟ್ ಮಿರರಿಂಗ್ ಬಂದರುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಬಂದರುಗಳಿಗೆ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಕಲಿಸುವಾಗ, ಹಾಗೆಯೇ 10/100 ಮೀ ಬಂದರುಗಳನ್ನು ಗಿಗಾ ಈಥರ್ನೆಟ್ ಬಂದರುಗಳಿಗೆ ನಕಲಿಸುವಾಗ ಲೇಟೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು.

ಇದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ನಂತರದ ಎರಡು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಕೆಲವು ಬಲವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ವಿತರಣೆಗೆ ಟ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೇ? ಸರಳವಾಗಿ, ನೀವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ನಿಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು

ಮೇಲಿನದನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ಟ್ಯಾಪ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಷಂಟ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಸರಿಸುಮಾರು ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಟ್ಯಾಪ್ ಷಂಟ್:

ಎಫ್‌ಪಿಜಿಎ

- ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

- ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ

- ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚ

ಮಡಿವಾಳಿಮರಿ

- ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರ

- ಮಧ್ಯಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ತೊಂದರೆ

- ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಆರ್‌ಎಂಐ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾವಿಯಂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ ನಂತರ ವಿಫಲವಾದವು

ಎದೆಯ ಪ್ರಕಾರ

- ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

- ವಿಸ್ತರಣೆ ಕಾರ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಷ್ಟ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಚಿಪ್‌ನ ಮಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ

- ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷಣಗಳು ಚಿಪ್‌ನಿಂದಲೂ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ

ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಹೈಸ್ಪೀಡ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಯತೆಯ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಪರಿವರ್ತನೆ, ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಡೇಟಾ ಶಂಟಿಂಗ್, ಡೇಟಾ ಮಿರರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಟ್ಯಾಪ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಶಂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಸ್‌ಡಿಹೆಚ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ 100 ಜಿ, 40 ಜಿ, 10 ಜಿ, 2.5 ಗ್ರಾಂ ಪಿಒಎಸ್, ಜಿಇ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಶಂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಲ್-ಈಥರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.