ಕ್ಲೌಡ್ ಸೇವೆಗಳ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಅಂಡರ್ಲೇ ಮತ್ತು ಓವರ್ಲೇ ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂಡರ್ಲೇ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ನಲ್ಲಿ ರೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ನಂತಹ ಭೌತಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರಸರಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, VXLAN ಅಥವಾ GRE ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಎನ್ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಷನ್ ಮೂಲಕ ಸೇವೆಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ವ್ಯಾಪಾರ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಓವರ್ಲೇ ಆಗಿದೆ. ಅಂಡರ್ಲೇ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಓವರ್ಲೇ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಮತ್ತು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಅಂಡರ್ಲೇ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಅಂಡರ್ಲೇ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ SLA ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರು-ಪದರದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಟ್-ಟ್ರೀ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ನಂತರ, ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಸ್ಪೈನ್-ಲೀಫ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಇದು CLOS ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾದರಿಯ ಮೂರನೇ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಕೇಂದ್ರ ಜಾಲ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ
ಮೂರು ಪದರಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ
2004 ರಿಂದ 2007 ರವರೆಗೆ, ಮೂರು ಹಂತದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಮೂರು ಪದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಕೋರ್ ಲೇಯರ್ (ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಕ್ಬೋನ್), ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಲೇಯರ್ (ಇದು ನೀತಿ-ಆಧಾರಿತ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ), ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ಪದರ (ಇದು ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ). ಮಾದರಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ:
ಮೂರು-ಪದರದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್
ಕೋರ್ ಲೇಯರ್: ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳು ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ನ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವಿಕೆ, ಬಹು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಪದರಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ L3 ರೂಟಿಂಗ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಪದರ: ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಸ್ವಿಚ್ ಪ್ರವೇಶ ಸ್ವಿಚ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೈರ್ವಾಲ್, SSL ಆಫ್ಲೋಡ್, ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆ ಪತ್ತೆ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮುಂತಾದ ಇತರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರವೇಶ ಪದರ: ಪ್ರವೇಶ ಸ್ವಿಚ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರ್ಯಾಕ್ನ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ToR (ಟಾಪ್ ಆಫ್ ರ್ಯಾಕ್) ಸ್ವಿಚ್ಗಳು ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಸರ್ವರ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಸ್ವಿಚ್ L2 ಮತ್ತು L3 ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿ ಗುರುತಿಸುವ ಬಿಂದುವಾಗಿದೆ: L2 ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಸ್ವಿಚ್ನ ಕೆಳಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು L3 ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಂಪು ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಫ್ ಡೆಲಿವರಿ (POD) ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ POD ಸ್ವತಂತ್ರ VLAN ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಗಿದೆ.
ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಲೂಪ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಂಗ್ ಟ್ರೀ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್
ಲೂಪ್ಗಳ ರಚನೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ಮಾರ್ಗಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಗೊಂದಲದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಲೂಪ್ಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಲೇಯರ್ 2 ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಒಂದೇ ಪ್ರಸಾರ ಡೊಮೇನ್ನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳು ಲೂಪ್ನಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ರವಾನೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಪ್ರಸಾರ ಚಂಡಮಾರುತವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಪೋರ್ಟ್ ಅಡಚಣೆ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಕ್ಷಣಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಸಾರ ಬಿರುಗಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಲೂಪ್ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.
ಲೂಪ್ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅನಗತ್ಯ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಲಿಂಕ್ಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ. ಅಂದರೆ, ಅನಗತ್ಯ ಸಾಧನ ಪೋರ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧನ, ಪೋರ್ಟ್, ಲಿಂಕ್ ವೈಫಲ್ಯವು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅನಗತ್ಯ ಸಾಧನ ಪೋರ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಈ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಂಗ್ ಟ್ರೀ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ (STP) ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪ್ಯಾನಿಂಗ್ ಟ್ರೀ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ಲೇಯರ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಕ್ ಲೇಯರ್ ನಡುವೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ STP-ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಸೇತುವೆಯ ಮೇಲೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಂಗ್ ಟ್ರೀ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಇದೆ, ಇದು ಅನಗತ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಲೂಪ್ಗಳನ್ನು ಸೇತುವೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. STP ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಡೇಟಾ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಂಗ್ ಟ್ರೀನ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಆ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಎರಡು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನೋಡ್ಗಳ ನಡುವೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಕ್ರಿಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅಪ್ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
STP ಹಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಪ್ಲಗ್-ಅಂಡ್-ಪ್ಲೇ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂರಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಪಾಡ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯಂತ್ರಗಳು ಒಂದೇ VLAN ಗೆ ಸೇರಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ವರ್ IP ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು ಗೇಟ್ವೇ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸದೆ ಪಾಡ್ನೊಳಗೆ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬಹುದು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, STP ಯಿಂದ ಸಮಾನಾಂತರ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ VLAN ಒಳಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. STP ಯ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು:
1. ಟೋಪೋಲಜಿಯ ನಿಧಾನ ಒಮ್ಮುಖ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಟೋಪೋಲಜಿ ಬದಲಾದಾಗ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಂಗ್ ಟ್ರೀ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಟೋಪೋಲಜಿ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು 50-52 ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
2, ಲೋಡ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಲೂಪ್ ಇದ್ದಾಗ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಂಗ್ ಟ್ರೀ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಕೇವಲ ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಡೇಟಾ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರ ಸವಾಲುಗಳು
2010 ರ ನಂತರ, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಶೇಖರಣಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ವರ್ಚುವಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಬಹು ತಾರ್ಕಿಕ ಸರ್ವರ್ಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ VM ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ತನ್ನದೇ ಆದ OS, APP, ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ವತಂತ್ರ MAC ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು IP ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಸರ್ವರ್ನೊಳಗಿನ ವರ್ಚುವಲ್ ಸ್ವಿಚ್ (vSwitch) ಮೂಲಕ ಬಾಹ್ಯ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಒಂದು ಸಹವರ್ತಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳ ನೇರ ವಲಸೆ, ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸೇವೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಒಂದು ಭೌತಿಕ ಸರ್ವರ್ನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮೃದುವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ ಭೌತಿಕ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ವಲಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದ IP ವಿಳಾಸವು ಬದಲಾಗದೆ ಇರುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು (TCP ಅಧಿವೇಶನ ಸ್ಥಿತಿಯಂತಹವು) ವಲಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರದ ಡೈನಾಮಿಕ್ ವಲಸೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ಪದರ 2 ಡೊಮೇನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಪದರ 2 ಡೊಮೇನ್ ವಲಸೆಯಾದ್ಯಂತ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ರವೇಶ ಪದರದಿಂದ ಕೋರ್ ಪದರಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ L2 ಡೊಮೇನ್ಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದೊಡ್ಡ ಪದರ 2 ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ನಲ್ಲಿ L2 ಮತ್ತು L3 ನಡುವಿನ ವಿಭಜನಾ ಬಿಂದುವು ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚ್ನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚ್ನ ಕೆಳಗಿನ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಸಾರ ಡೊಮೇನ್ ಆಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, L2 ನೆಟ್ವರ್ಕ್. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಇದು ಸಾಧನ ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳ ವಲಸೆಯ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು IP ಮತ್ತು ಗೇಟ್ವೇಯ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿಭಿನ್ನ L2 ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು (VLans) ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ಮೂಲಕ ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚ್ ಬೃಹತ್ MAC ಮತ್ತು ARP ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರವೇಶ ಸ್ವಿಚ್ (TOR) ಇಡೀ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಪ್ರಮಾಣ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಮೂರು ಪದರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ ಸಮಸ್ಯೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ವ್ಯವಹಾರದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ತಂದ ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ದಟ್ಟಣೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು-ಪದರದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು:
ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಂಚಾರ:ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಸರ್ವರ್ನ ಹೊರಗಿನ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಟ್ರಾಫಿಕ್, ಅಥವಾ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಸರ್ವರ್ನಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಟ್ರಾಫಿಕ್.
ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರ:ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ನೊಳಗಿನ ಸರ್ವರ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಚಾರ, ಹಾಗೆಯೇ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಪತ್ತು ಚೇತರಿಕೆ, ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೋಡಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದಂತಹ ವಿವಿಧ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಚಾರ.
ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಚಯವು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವಿತರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮ"ವೆಂದರೆ ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು ಹಂತದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಂಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.ಇದನ್ನು ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ಬಳಸಬಹುದಾದರೂ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು ಹಂತದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ vs. ಸ್ಪೈನ್-ಲೀಫ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ
ಮೂರು ಹಂತದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಪದರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಧನಗಳ ಮೂಲಕ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಅನೇಕ ನೋಡ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ. (ಸರ್ವರ್ -> ಪ್ರವೇಶ -> ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ -> ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚ್ -> ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ -> ಪ್ರವೇಶ ಸ್ವಿಚ್ -> ಸರ್ವರ್)
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು ಹಂತದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಿದರೆ, ಅದೇ ಸ್ವಿಚ್ ಪೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಧನಗಳು ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಕಳಪೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು-ಪದರದ ಜಾಲ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು
ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು-ಪದರದ ಜಾಲ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವು ಹಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಾಣಬಹುದು:
ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ತ್ಯಾಜ್ಯ:ಲೂಪಿಂಗ್ ತಡೆಗಟ್ಟಲು, STP ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಪದರ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ಪದರದ ನಡುವೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರವೇಶ ಸ್ವಿಚ್ನ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಂಕ್ ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪ್ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ.
ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನಿಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ:ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ರಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಗೇಟ್ವೇಗಳಂತಹ ಅವುಗಳ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಫ್ಯಾಟ್ ಲೇಯರ್ 2 ರ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ವಲಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರದ ಕೊರತೆ:ಮೂರು ಹಂತದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಂಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಚಾರವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದಾಗ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಪದರ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಪದರದ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಪದರ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಪದರಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿಯ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗೆ ಸಿಲುಕಿಸುತ್ತದೆ:ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಒಮ್ಮುಖ ಪದರ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಪದರ ಉಪಕರಣಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯೋಜಿಸಬೇಕು. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪ್ರಮಾಣವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅದು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪ್ರಮಾಣವು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾಗ, ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ-ಎಲೆ ಜಾಲದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ
ಸ್ಪೈನ್-ಲೀಫ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಎಂದರೇನು?
ಮೇಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ,ಸ್ಪೈನ್-ಲೀಫ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಎಂಬ ಹೊಸ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ, ಇದನ್ನು ನಾವು ಲೀಫ್ ರಿಡ್ಜ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ.
ಹೆಸರೇ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವು ಸ್ಪೈನ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳು ಮತ್ತು ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸ್ಪೈನ್ ಪದರ ಮತ್ತು ಲೀಫ್ ಪದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ-ಎಲೆಯ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ
ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ ಎಲ್ಲಾ ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಇವು ಪರಸ್ಪರ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ಪೂರ್ಣ-ಮೆಶ್ ಟೋಪೋಲಜಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪೈನ್-ಅಂಡ್-ಲೀಫ್ನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಸರ್ವರ್ನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕವು ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಧನಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ (ಸರ್ವರ್ -> ಲೀಫ್ -> ಸ್ಪೈನ್ ಸ್ವಿಚ್ -> ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ -> ಸರ್ವರ್), ಇದು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಲುಪಲು ಒಂದು ಸ್ಪೈನ್ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಎಲೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪೈನ್-ಲೀಫ್ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್: ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು-ಹಂತದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಸ್ವಿಚ್ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು TOR (ಟಾಪ್ ಆಫ್ ರ್ಯಾಕ್) ಆಗಿ ಭೌತಿಕ ಸರ್ವರ್ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರವೇಶ ಸ್ವಿಚ್ನೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ L2/L3 ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಗಡಿರೇಖೆ ಬಿಂದುವು ಈಗ ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ 3-ಲೇಯರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ ಸ್ವತಂತ್ರ L2 ಪ್ರಸಾರ ಡೊಮೇನ್ಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ದೊಡ್ಡ 2-ಲೇಯರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ BUM ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಲೀಫ್ ಸರ್ವರ್ಗಳು ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬೇಕಾದರೆ, ಅವರು L3 ರೂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಪೈನ್ ಸ್ವಿಚ್ ಮೂಲಕ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪೈನ್ ಸ್ವಿಚ್: ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚ್ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪೈನ್ ಮತ್ತು ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ನಡುವೆ ಬಹು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ECMP (ಸಮಾನ ವೆಚ್ಚದ ಮಲ್ಟಿ ಪಾತ್) ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸ್ಪೈನ್ ಈಗ ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಾಗಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ L3 ರೂಟಿಂಗ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ನ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ಪೈನ್ ಸ್ವಿಚ್ನಿಂದ ರೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿರುವ ಎಡ್ಜ್ ಸ್ವಿಚ್ನಿಂದ WAN ರೂಟರ್ಗೆ ರೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು.
ಸ್ಪೈನ್/ಲೀಫ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು-ಪದರದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆ
ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ ಎಲೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು
ಫ್ಲಾಟ್:ಸಮತಟ್ಟಾದ ವಿನ್ಯಾಸವು ಸರ್ವರ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.
ಉತ್ತಮ ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ:ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಸರ್ವರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ಪೋರ್ಟ್ ಸಾಂದ್ರತೆ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು.
ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತ: ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ದಿಕ್ಕಿನ ಸಂಚಾರ, ಲೀಫ್ ನೋಡ್ಗಳಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವುದು ಅಥವಾ ರಿಡ್ಜ್ ನೋಡ್ಗಳಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವುದು. ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಹರಿವು, ಬಹು ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಲೀಫ್ ರಿಡ್ಜ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದುಬಾರಿ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಿರ ಸಂರಚನಾ ಸ್ವಿಚ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಕಡಿಮೆ ಸುಪ್ತತೆ ಮತ್ತು ದಟ್ಟಣೆ ತಪ್ಪಿಸುವಿಕೆ:ಲೀಫ್ ರಿಡ್ಜ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾ ಹರಿವುಗಳು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಾದ್ಯಂತ ಒಂದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಾಪ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಎರಡು ಸರ್ವರ್ಗಳು ಲೀಫ್ - > ಸ್ಪೈನ್ - > ಲೀಫ್ ತ್ರೀ-ಹಾಪ್ ಅನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ತಲುಪಬಹುದು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನೇರ ಸಂಚಾರ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯತೆ:STP ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು-ಹಂತದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಾಧನವು ವಿಫಲವಾದಾಗ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಒಂದಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ವೈಫಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಲೀಫ್-ರಿಡ್ಜ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಸಾಧನವು ವಿಫಲವಾದಾಗ, ಮತ್ತೆ ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಇತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಒಂದು ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಣಾಮದೊಂದಿಗೆ.
SDN ನಂತಹ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪರಿಸರಗಳಿಗೆ ECMP ಮೂಲಕ ಲೋಡ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸಿಂಗ್ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಬಂಧ ಅಥವಾ ಲಿಂಕ್ ವೈಫಲ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ನ ಸಂರಚನೆ, ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಮರು-ರೂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಲು SDN ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಲೋಡ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸಿಂಗ್ ಪೂರ್ಣ ಜಾಲರಿ ಟೋಪೋಲಜಿಯನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಳ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ-ಎಲೆಯ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವು ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:
ಒಂದು ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಲೀಫ್ ರಿಡ್ಜ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ನ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ವಿಚ್ಗಳು ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹೋಸ್ಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ವಿಚ್ಗೆ ಅಪ್ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
ರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ನೇರ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಲೀಫ್ ಮತ್ತು ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನುಪಾತವು 3:1 ಮೀರಬಾರದು.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ನಲ್ಲಿ 480Gb/s ಒಟ್ಟು ಪೋರ್ಟ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ 48 10Gbps ದರ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳಿವೆ. ಪ್ರತಿ ಲೀಫ್ ಸ್ವಿಚ್ನ ನಾಲ್ಕು 40G ಅಪ್ಲಿಂಕ್ ಪೋರ್ಟ್ಗಳನ್ನು 40G ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ವಿಚ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಅದು 160Gb/s ಅಪ್ಲಿಂಕ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅನುಪಾತವು 480:160, ಅಥವಾ 3:1. ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಅಪ್ಲಿಂಕ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 40G ಅಥವಾ 100G ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ 40G (Nx 40G) ನ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಿಂದ 100G (Nx 100G) ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಬಹುದು. ಪೋರ್ಟ್ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದಂತೆ ಅಪ್ಲಿಂಕ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಡೌನ್ಲಿಂಕ್ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ.
ಸ್ಪೈನ್-ಲೀಫ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವೈರಿಂಗ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಲೀಫ್ ನೋಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿ ಸ್ಪೈನ್ ಸ್ವಿಚ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ತಾಮ್ರ ಅಥವಾ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕೇಬಲ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಟರ್ಕನೆಕ್ಟ್ನ ಅಂತರವು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಸ್ಪೈನ್-ಲೀಫ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂರು-ಹಂತದ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ಗಿಂತ ಹತ್ತಾರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿಯೋಜನೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 100G ಮತ್ತು 400G ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳಿಗೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಜನವರಿ-26-2026
